­Serientypisch beinhaltet "Call of Duty: World at War" mehr als eine Storyline: Zum einen schlüpfen Sie in die Rolle des US-Marines Pvt. Miller, der mit seinem Trupp auf der pazifischen Insel Peleliu gegen die Japaner vorgeht, um die Pearl Harbor-Rechnung zu begleichen. Auf der roten Seite nennt sich Ihr Alter Ego Pvt. Petrenko: Als Petrenko kämpft man zwischen und auch auf den Häusern von Stalingrad bis hin zum Reichstag. Da die Geschichten teilweise durch historische Dokumente belegt wurden, blieb den Entwicklern nicht allzu viel Freiheit wie beispielsweise im direkten Vorgänger "Modern Warfare".

Dies kommt auch sehr stark bei der Erzählung der ganzen Story zu Tage: Im Vorgänger ging es - grob gesagt - darum, dass es ein Ziel gibt, an dem verschiedene Nationen arbeiten, und da alles gleichzeitig passiert, erlebt man das immer zeitversetzt aus verschiedenen Perspektiven. Im neuen Teil hat man hier im direkten Vergleich zwei verschiedene Handelsstränge. So handhabt das Activision wie schon in "Call of Duty 1- 3" und erzählt die Geschichten nacheinander. Da man das ganze Setting, die Waffen und die Handhabung im Zweiten Weltkrieg schon mal gesehen hat, können einen nur die wirklich grausamen Szenen noch schocken. Ansonsten bleibt man relativ gelassen auf dem Boden der Schlachtfelder. Ein richtig seltsames Gefühl werden wirkliche "Call of Duty"-Fans bei der russischen Kampagne haben: Denn einige wenige Teile wurden aus den Vorgängern bloß grafisch aufpoliert.

Gewohnt

... genretypisch ist auch wieder das Gameplay an sich: Die 15 Spielabschnitte sind sehr überschaubar und linear gehalten. Es stechen nur wenige Missionen wirklich aus dem 8 Stunden dauernden Vergnügen hervor. Aber selbst diese wirken eher so als ob sie vom Vorgänger abgeschaut wurden: So ist der Inhalt einer Mission, mit dem jungen Russen Petrenko über die Dächer von Stalingrad zu schleichen und geeignete Scharfschützenpositionen zu finden und auch zu benützen - ganz ähnlich der Tschernobyl-Mission in "Modern Warfare". Mehr oder weniger rennt man dann von Falle zu Falle und muss sich jeden Meter erkämpfen. Eine der größten Neuerungen, besser gesagt Wiedereinführungen, ist der Flammenwerfer. Dieser ist zwar nicht so liebevoll gestaltet wie in "FarCry 2", aber ist eindeutig die mächtigste Waffe im Spiel.

Motivierend

... ist bei "Call of Duty: World at War" die Mehrspieler-Funktion. Mit dem Splittscreen-Modus lässt sich die komplette Story mit bis zu vier Spielern von Anfang bis Ende durchspielen. Falls man doch einmal alleine zu Hause ist, ist das natürlich auch online möglich. Wegen dem Punkte-System wird es online aber auch schnell wieder ein gemeinsames Gegeneinander ("LittleBigPlanet" lässt grüßen). Natürlich sind die anderen Varianten auch wieder vertreten, die "Modern Warfare" zum Online-Toptitel des Jahres machten. Auch wieder mit von der Party sind hier die Ränge und Zusatz-Unterstützungen, die sich mit jedem Abschuss rechnen und verfügbar werden.

Gut kopiert

... ist das Handling der neuen Soldaten. Da die Kontrolle fast 1:1 von dem Vorgänger übernommen wurde, hat man die Steuerung sehr schnell verinnerlicht. Alles funktioniert einwandfrei und spricht exakt und unverzüglich an. Optimal wurde auch die Vibrationsfunktion mit eingebunden. Das einzige Feature, das wieder vernachlässigt wurde, ist die Six-Axis-Funktionalität bei der PS3-Variante.

Aufpoliert

... wurde die Serie im grafischen Sinne. Zwar ist der Dschungel im Vergleich zu Genre-Konkurrenten eher farblos und detailarm, dennoch kommt man in dem Effektgewitter immer wieder aus dem Staunen nicht heraus: Von dem brennendem Himmel über dem Reichstag bis hin zu den in Flammen stehenden Gegnern spielt "Call of Duty" mit dem fünften Teil in einer neuen Liga. Ebenso passend wird auch der Sound präsentiert: Es gibt keinen Effekt, bei dem der Sound nicht mindestens so gut passt wie das dazugehörige Lichterspektakel.

Diese Spiele könnten Sie auch interessieren:

• Call of Duty 4 - Modern Warfare
• Call of Duty
• Far Cry 2
• LittleBigPlanet
• LEGO City Undercover: The Chase begins

Andere Plattform: